ကျွန်ုပ်တို့သည် မီတာများကို ကယ်လီဘရိတ်လုပ်သည့်အခါတိုင်း မှန်ကန်စွာ ခြေရာခံနိုင်ရန်အတွက် သိထားသော စံကိုးကားချက်များနှင့် ကိုက်ညီအောင် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ထုတ်ဝေခဲ့သော သုတေသနတစ်ခုအရ ကယ်လီဘရိတ်မလုပ်ထားသော မီတာများသည် ကယ်လီဘရိတ်မှန်ကန်စွာလုပ်ထားသော မီတာများထက် လူး(lux)တန်ဖိုး ၂၃% ခန့် ပိုများနေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ကယ်လီဘရိတ်လုပ်ငန်းစဉ်သည် ပုံမှန်ထိန်းသိမ်းမှုသာမက ဖြစ်ပါ။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဖြစ်ပေါ်လာတတ်သော ပြဿနာများစွာကို ဖြေရှင်းပေးပါသည်။ ဥပမာ - ဆင်ဆာများ အိုမင်းလာခြင်း၊ အစိတ်အပိုင်းများ သဘာဝအတိုင်း wear down ဖြစ်ခြင်းနှင့် ယခင်ကာလများက ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများကြောင့် ကျန်ရစ်နေသော သက်ရောက်မှုများ စသည်တို့ ဖြစ်ပါသည်။ ဤကိရိယာများကို ကယ်လီဘရိတ်မှန်ကန်စွာ ထားရှိခြင်းဖြင့် ထုတ်လုပ်သူများ သတ်မှတ်ထားသော စံသတ်မှတ်ချက်များအတွင်း ရှိနေစေပါသည်။ ဤအချက်သည် များပြားသော နယ်ပယ်များတွင် အရေးပါပါသည်။ ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်မှုတွင် မီးအလင်းရောင်သည် တိကျရမည်ဖြစ်ပြီး စက်ရုံများတွင် အလုပ်သမားများ၏ ကာကွယ်ရေးအတွက် မှန်ကန်သော တိုင်းတာမှုများအပေါ် မူတည်သော ဘေးအန္တရာယ် စစ်ဆေးမှုများ ရှိနေကြောင်း စဉ်းစားကြည့်ပါ။
ထုတ်လုပ်သူများက နှစ်စဉ် ကယ်လီဘရေးရှင်းကို အကြံပြုလေ့ရှိပါသည်။ သို့သော် အသုံးပြုမှု အပြင်းအထန်နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများပေါ်တွင် မူတည်၍ အကောင်းဆုံး ကြိမ်နှုန်းကို ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အောက်ပါတို့နှင့် ထိတွေ့နေရသော ယူနစ်များအတွက်-
သုံးလတစ်ကြိမ် ပြန်လည်ကယ်လီဘရေးရှင်း လိုအပ်နိုင်ပါသည်။ ISO 17025 လမ်းညွှန်ချက်များက အချိန်ကာလအလိုက် မဟုတ်ဘဲ အခြေအနေအလိုက် ကယ်လီဘရေးရှင်း အစီအစဉ်ကို အကြံပြုထားပြီး NIST ၏ သုတေသနအရ မလိုအပ်သော ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်ကို ၁၈% လျှော့ချနိုင်ပါသည်။
အတည်ပြုထားသော ကယ်လီဘရေးရှင်း ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ±1.2% အတိုင်းအတာအတွင်း တိကျမှုရှိသော NIST ခြေရာခံနိုင်သည့် ကိုးကားမှု မီးရောင်ခြည် အရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြုကြသည်။ ထိန်းချုပ်ထားသော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအရ ခြေရာမခံနိုင်သော စံနှုန်းများဖြင့် ကယ်လီဘရေးရှင်းလုပ်ထားသည့် မီတာများသည် ခြေရာခံနိုင်သော စနစ်ကျကယ်လီဘရေးရှင်းလုပ်ထားသည့် ယူနစ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၃.၇ ဆ ပိုမြန်စွာ တိုင်းတာမှု ပြောင်းလဲမှု ဖြစ်ပေါ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ဤခြေရာခံနိုင်မှု ကွန်ရက်သည် တည်နေရာ၊ တိုင်းတာမှုအဖွဲ့များနှင့် ကိရိယာများ မျိုးဆက်များအလိုက် တိကျမှုကို သေချာစေပါသည်။
စက်မှု အလင်းမီတာ ၄၇ လုံးကို အလျားလိုက်လေ့လာမှုတစ်ခုမှာ ဖော်ပြထားတာက
လ | ပျမ်းမျှ ကွဲပြားမှု | အမြင့်ဆုံး ကွေ့ပတ်မှု |
---|---|---|
3 | ၈.၈% | 2.1% |
6 | 1.9% | ၄.၇% |
12 | 3.2% | ၆.၈% |
အမြန်အပူချိန် စက်ဝန်းများနှင့် > ၇၅% စိုထိုင်းမှုအဆင့်များနှင့် ဆက်စပ်သော မြင့်မားသော drift unit (၄%) ပုံမှန်ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းသည် လေ့လာမှုကာလအတွင်း မီတာ၏ ၉၇.၁% ကို ±၂% တိကျမှုအတွင်း ထိန်းသိမ်းခဲ့သည်။
အိမ်တွင်း အတိုင်းအတာဟာ အနားယူချိန်ကို အတော်လေး လျှော့ချပေးနိုင်တယ်၊ ခန့်မှန်းချက်အချို့အရ ၄၂% လောက်ပါ။ ဒါပေမဲ့ တတိယဖက် ဝန်ဆောင်မှုတွေကလည်း မတူတာတစ်ခုခုကို ကမ်းလှမ်းတယ်။ ၎င်းတို့ဟာ ISO 17025 စံနှုန်းများအရ လိုအပ်တဲ့ လွတ်လပ်တဲ့ စစ်ဆေးမှုကို ပေးပါတယ်။ ဒါ့အပြင် သူတို့မှာ ပျမ်းမျှ ဒေါ်လာ ၇၄၀၀၀၀ လောက် ကုန်ကျတဲ့ အဆင့်မြင့် ကိရိယာတွေ ရှိတယ်။ ပြီးတော့ သူတို့ဟာ မှန်ကန်တဲ့ အထောက်အထားနဲ့ လာတဲ့ အရေးပါတဲ့ ခြေရာခံနိုင်မှု မှတ်တမ်းတွေကို ပေးပါတယ်။ ၂၀၂၃ ကနေ မကြာသေးခင်က ဒေတာတွေကို ကြည့်လိုက်ရင် ဒါက ဘာကြောင့် အရေးပါတာ ပြသတယ်။ စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စစ်တမ်းက ထုတ်ပြန်တာက အိမ်တွင်းမှာ တိုင်းတာတဲ့ မီတာ ၁၀ ခုမှာ ၃ ခုနီးပါးဟာ စစ်ဆေးမှုအတွင်း ပျက်ကွက်ခဲ့ပေမဲ့ ပြင်ပ ဝန်ဆောင်မှုသုံးတဲ့အခါ ၆ ရာခိုင်နှုန်းပဲ ပျက်ကွက်ခဲ့တယ်။ ဒီတော့ ဘာက အကောင်းဆုံး အလုပ်ဖြစ်လဲ။ ကျွမ်းကျင်သူအများစုက နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအတွက် ပုံမှန်အတွင်းစစ်ဆေးမှုတွေလုပ်ဖို့ အကြံပြုပေမဲ့ တိကျမှုချိုးဖောက်လို့မရတဲ့ အရေးပါဆုံးစနစ်တွေအတွက် နှစ်စဉ် ကျွမ်းကျင်တဲ့ တိုင်းတာမှုတစ်ခု လုပ်ဖို့ အကြံပြုတယ်။
ပစ္စည်းများ ပူတွေ့ကားခြင်းနှင့် ဆီမီကွန်ဒပ်တာ၏ အပြုအမူပြောင်းလဲခြင်းတို့ကြောင့် အလင်းမီတာ၏ တိကျမှုသည် ၎င်း၏ သတ်မှတ်အပူချိန်အပြင်ဘက်တွင် အသုံးပြုပါက အများဆုံး ၁၂% အထိ ကျဆင်းသွားပါသည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ပတ်ဝန်းကျင် သက်ရောက်မှု လေ့လာမှုအရ အလူမီနီယမ် ဆင်ဆာအဖုံးများသည် အပူချိန် ၁၀°C တက်လာလျှင် ၀.၂၃% ချဲ့ထွင်းပြီး အလင်းရောင် ကိရိယာများ၏ တည်နေရာ မှားယွင်းစေပါသည်။ ဓာတ်မီးမဲ့ လျှပ်စီးကြောင်း (Photodiode dark current) မှာ အပူချိန် ၈–၁၀°C တိုင်း နှစ်ဆတိုးလာကာ အလင်းနည်းသော တိုင်းတာမှုများတွင် အသံစဉ်များ များပြားလာစေပါသည်။
လေထုရှိ စိုထိုင်းဆသည် ၈၀% အနီးရောက်လာပါက အလင်းခံတို့ပေါ်တွင် ရေခဲစက်များ ဖြစ်ပေါ်လာပြီး အလွန်မြန်ဆန်စွာ (စမ်းသပ်ခန်းတွင် ထိန်းချုပ်ထားသော အခြေအနေများအရ ၁၅ မိနစ်ခန့်အတွင်း) ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ ထိုအခါ ဤရေငွေ့များသည် ဝင်လာသော အလင်း၏ ၄၀% ခန့်ကို рассက်ဖြာစေပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထင်ရှားစွာ ထိခိုက်စေပါသည်။ မျက်နှာပြင်များကိုယ်၌ ကိုယ်ချင်း ၃ ဆခန့်ရှိသော ရေငွေ့ကို စုပ်ယူနိုင်သည့် ပစ္စည်းများဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားပါသည်။ ဤစုပ်ယူမှုသည် အလင်းရောင်များ ဖြတ်သန်းရာတွင် ဘယ်လိုကွေးညွှတ်မှုကို ပြောင်းလဲစေပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ကယ်လီဘရေးရှင်း ပြဿနာများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ခလုတ်ခွဲများကိုလည်း မမေ့ပါနှင့်။ လေထုရှိ ရေငွေ့သည် ခလုတ်ခွဲများတွင် ဓာတ်တိုးခြင်းဖြစ်စဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးပြီး အဆက်အသွယ်များ တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုဆိုးရွားလာစေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လေ့လာမှုများအရ လျှပ်စစ်အဆက်အသွယ် ခုခံမှုသည် တစ်လလျှင် 20 မှ 35 မီလီအိုင်းမ်အထိ တိုးလာသည်ကို တွေ့ရပါသည်။
ပါရမီတာ | 10°C တွင် စွမ်းဆောင်ရည် | 40°C တွင် စွမ်းဆောင်ရည် | ကွာခြားမှု |
---|---|---|---|
အဖြေပေးခြင်းအချိန် | 0.8 စက္ကန့် | 1.6 စက္ကန့် | +၁၀၀% |
Lux Accuracy (100-1000) | ± 1.2% | ±4.7% | +291% |
သုည လွဲခြင်း (၂၄ နာရီ) | ၀.၀၅ LUX | 0.33 လပ်စ် | +560% |
NIST အတိအကျ ခန္တာဗေဒဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုများမှ စမ်းသပ်မှုအချက်အလက်များအရ စားသုံးသူအဆင့် မီးအလင်းချိန်တိုင်းကိရိယာများသည် 35°C အထက်တွင် ထုတ်လုပ်သူ၏ အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်များကို ကျော်လွန်ကြောင်း ပြသထားပါသည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် မော်ဒယ်များသည် အပူချိန်အလိုက် ပြင်ဆင်ပေးသော စက်ဆီများနှင့် လေဝင်လေထွက်ပိတ်ထားသော အော့ပ်တစ်များဖြင့် ±3% တိကျမှုကို ထိန်းသိမ်းထားပါသည်။
အလင်းရောင်ကို နေ့ချင်းဘက်တွင် မျက်စိများဖြင့် အလင်းကို တုံ့ပြန်ပုံကို ပြန်လည်ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းထားသည့် CIE photopic curve ဟုခေါ်သော စံနှုန်းကို ယခုအချိန်တွင် အသုံးများသေးသည့် အလင်းမီတာများ၏ အဓိကအားထားမှုဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ်တွင် LED နှင့် OLED ကဲ့သို့သော အလင်းရောင်နည်းပညာများသည် ဤရှေးဟောင်းစံနှုန်းနှင့် လုံးဝကိုက်ညီမှုမရှိသော နည်းလမ်းများဖြင့် အလင်းရောင်ကို ထုတ်လုပ်နေပါသည်။ မကြာသေးမီက ထုတ်ဝေခဲ့သော သုတေသနတစ်ခုတွင် အဖြူရောင် LED များ၏ အလင်းထုတ်လုပ်မှုကို အထူးစူးစိုက်လေ့လာခဲ့ပြီး အတော်လေးကြီးမားသော ကွဲလွဲမှုများကို တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။ အထူးသဖြင့် warm white LED များအတွက် correlated color temperature တွက်ချက်ရာတွင် ၃၅ ရာခိုင်နှုန်းကျော် ကွဲလွဲမှုများ ရှိနေပါသည်။ ဤကိစ္စသည် သီအိုရီဆိုင်ရာသာမက လက်တွေ့အသုံးချမှုတွင်လည်း အလင်းရောင်၏ အမှန်တကယ်ထုတ်လုပ်မှုနှင့် မီတာများမျှော်လင့်ထားသည့်အရာကြား ကွဲလွဲမှုကြောင့် စီးပွားဖြစ် အလင်းမီတာများသည် မိမိတို့ဖတ်ရှုမှုများတွင် ပုလဲ ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းခန့် မှားယွင်းနိုင်ကြောင်း လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများက ပြသခဲ့ပါသည်။
LED များမှ အကန့်အသတ်ရှိသော လွှလုပ်ခြင်းများသည် ပုံမှန်ဆီလီကွန် photodiode မီတာများ အသုံးပြုစဉ် တိုင်းတာမှုများတွင် အကွက်လပ်များ ဖန်တီးနိုင်ပါသည်။ ဥပမာ royal blue LED များကို ယူပါက ၎င်းတို့၏ 450nm အနီးရှိ peak သည် အများအားဖြင့် 380 မှ 780nm အတွင်းတွင် တိုင်းတာရန် သင့်တော်သော အခြေခံကိရိယာအများစု၏ နယ်ပယ်ထက် အနည်းငယ်ကျော်လွန်နေတတ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤဈေးပေါသော မီတာများသည် အလင်းထုတ်လွှတ်မှု၏ 18% အထိ လွဲချော်နိုင်ပါသည်။ နောက်တစ်နည်းပြောရလျှင် အဆင့်မြင့် စပက်ထရမ် တိုင်းတာမှုကိရိယာများဖြင့် အလုပ်လုပ်သူများသည် multi point calibration နည်းလမ်းများနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ဝင်စားဖွယ် အချက်တစ်ခုကို သတိပြုမိကြပါသည်။ ကောင်းစွာ အသုံးပြုပါက ယနေ့ခေတ် ထုတ်လုပ်သူများ ပေါင်းစပ်ထားသော ရှုပ်ထွေးသည့် ရောင်စုံ LED စနစ်များကို ကိုင်တွယ်ရာတွင်ပါ အမှားအယွင်းကို 5% အထိ လျှော့ချနိုင်ပါသည်။
404 nm နှင့် 546 nm တွင် ပါဝင်သော ဖလူစင့်စင့်မီးအလင်းရောင်၏ ပါရာစင်ဓာတ်ကြောင့် ဆက်တိုက်စပက်ထရမ်အတွက် ချိန်ညှိထားသော မီတာများကို စိန်ခေါ်မှုဖြစ်စေသည်။ UV အလင်းရောင်ကို အသုံးများသော ပိုးသတ်သည့်အခန်းများတွင် အလင်းရောင်ကို အကဲချိုးဖြင့် အမြင်အာရုံပေါ်တွင် အာရုံစိုက်ထားသော ဆင်ဆာများသည် အလင်းရောင်ကို 22% အလွန်အမင်း ဖော်ပြနိုင်ပြီး UV အလင်းရောင်ကို 98% လွဲချော်နိုင်သည်။
ဦးဆောင်ထုတ်လုပ်သူများသည် အရေးကြီးသော အလင်းရောင်အလှမ်း (405 nm, 450 nm, 525 nm, 590 nm, 630 nm, 660 nm) များကို ကာလွယ်သည့် 6-ချန်နယ်ဆင်ဆာများကို အသုံးပြုလာကြပြီး ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုများတွင် စပက်ထရမ်မကိုက်ညီမှု အမှားအယွင်းကို 15% မှ 3% အထိ လျော့နည်းစေသည်။
တိုးတက်သော ဆင်ဆာများကို အသုံးပြုရန် မဖြစ်နိုင်ပါက ASTM E2303-20 ပြင်ဆင်မှုအချက်များကို အသုံးပြု၍ SPD ၏ ပုံမှန်မဟုတ်သော ကွဲလွဲမှုများအတွက် တိုင်းတာမှုများကို ချိန်ညှိနိုင်သည်။ သုံးမျိုးပေါင်းဖြစ် ဖလူစင့်စင့်မီးအလင်းအတွက် ဤပြင်ဆင်မှုများသည် တိုက်ရိုက်စမ်းသပ်မှုလေ့လာမှုများတွင် အလင်းအမှုန်အမှားကို 14% မှ 2% အထိ လျော့နည်းစေသည်။
အလင်းရောင်အဆင့်က 1 lux အောက်ကျတဲ့အခါ မီတာအများစုဟာ အပူသံနဲ့ ဘယ်သူမှ တကယ်ကို မကြိုက်တဲ့ စိတ်တိုစရာ ဖိုတွန် စာရင်းအင်းအမှားတွေကြောင့် မယုံနိုင်စရာ စာဖတ်တာ စပေးတယ်။ ဒါကို 0.2 lux အထိပဲ လျှော့ချလိုက်ရင် အကောင်းဆုံး ကိရိယာတွေတောင်မှ ၂၀၂၂ ခုနှစ်မှာ NIST က သုတေသနတစ်ခုအရ ၁၈ ရာခိုင်နှုန်းလောက် လျှော့ချနိုင်တယ် ဘာလို့ ဒီလိုဖြစ်ရတာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ photodiodes တွေ ဘယ်လောက်ထိရောက်တယ်ဆိုတာ ပြဿနာတစ်ခုလုံးပါ။ ဆီလီကွန် အာရုံခံကိရိယာအများစုဟာ 550 nm လှိုင်းအလျားမှာ ၅၅% ထိရောက်မှုရှိရုံပါ။ နောက်ပြီး အပူချိန် ၆ ဒီဂရီ စင်တီဂရိတ် မြင့်တက်လာတိုင်း နှစ်ဆ ပိုဆိုးတဲ့ အမှောင်စီးကြောင်း ဆူညံသံတွေရှိတယ်။ ပြီးတော့ ဆူညံသံကို လျော့ချချင်ပေမဲ့ လက်တွေ့ အသုံးများဖို့လည်း မြန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှု အချိန်တွေ လိုအပ်တဲ့ အချိုးအစား ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ ပေါင်းစပ်မှု အချိန်တွေကို သတ်မှတ်တဲ့အခါ ရင်ဆိုင်ရတဲ့ ခက်ခဲတဲ့ ဟန်ချက်တွေကို မမေ့ပါနဲ့။
Lux အဆင့် | SNR ratio | တိုင်းတာမှု တည်ငြိမ်မှု |
---|---|---|
1.0 | 15:1 | ± 7% CV |
0.5 | ၈:၁ | ± 12% CV |
0.1 | 3:1 | ±28% CV |
2023 ခုနှစ်တွင် ထိန်းချုပ်၍ လေ့လာသော အလင်းမီတာ ၆၀% သည် ၀.၃ လပ်စ် (lux) တွင် တစ်ရာခိုင်နှုန်းထက်နည်းသော ပြောင်းလဲမှုကို ၁၀၀ ကြိမ်တိုင်းတိုင်းသည်အထိ ထိန်းသိမ်းနိုင်ခြင်း မရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး SNR နှင့် ထပ်နိုင်မှုတို့၏ ဆက်နွယ်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဈေးကွက်တွင် ဦးဆောင်နေသော အလင်းမီတာငါးလုံးကို စက်မှုလုပ်ငန်းအဆင့် စမ်းသပ်မှုများက ဖော်ပြခဲ့သည်-
၂၀၂၄ ခုနှစ်အတွက် မီတာဗျူဟာဆိုင်ရာ ဂျာနယ်ရလဒ်များက ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော တိုးတက်မှုကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်- အဆင့်မြင့် အလင်းမီတာများ၏ ၄၁% ($၅၀၀၀ အောက်) သည် လပ်စ်အောက်အခြေအနေများတွင် အလယ်အလတ်အဆင့် မော်ဒယ်များထက် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျနေခဲ့သည်။ ဤပြဿနာ၏ အဓိကအကြောင်းရင်းမှာ အသံအညစ်အကြေး လျော့နည်းရေး အယ်လ်ဂိုရီသမ်များတွင် အလွန်အကျွံ ပြင်ဆင်မှုကြောင့် ၀.၇ လပ်စ်အောက်တွင် စစ်မှန်သော ဖိုတွန်အရေအတွက်ကို မှားယွင်းစေခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်သူများသည် ဤအရေးကြီးသော တိုင်းတာမှု ကွာဟချက်ကို ဖြေရှင်းရန် ဖာမ်ဝဲနှင့် အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်သော ကယ်လီဘရေးရှင်း ကွေးများကို ဦးစားပေး လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။
အလင်းရောင်ထောင့်များစွာဖြင့် အလုပ်လုပ်သည့်အခါ အလင်းမီတာများမှ တိကျသော ဖတ်ရှုမှုများရရှိရန်သည် ကိုဆိုင်းပြင်ဆင်မှုကို မှန်ကန်စွာ အသုံးပြုရန်အပေါ် အလွန်များစွာ မူတည်ပါသည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် NIST မှ ထုတ်ဝေသော သုတေသနအရ၊ စံကိုဆိုင်းကွေးပုံမှ ၅% သာ ကွဲလွဲမှုသည်ပင် ထောင့်စုံမှ အလင်းရောင်တိုက်ခိုက်မှုကို တိုင်းတာရာတွင် ၁၂ မှ ၁၈ ရာခိုင်နှုန်းအထိ အမှားအယွင်းနှုန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။ အလင်းရောင်စနစ်များအတွက် အဆောက်အဦစစ်ဆေးမှုများအတွင်း ဤအရေးပါမှုကို ထင်ရှားစေပါသည်။ ခေတ်မီသော အလင်းရောင်ကိရိယာအများစုသည် တိုက်ရိုက်မဟုတ်ဘဲ ဦးတည်ရာများစွာသို့ အလင်းရောင်ပို့ဆောင်ပေးပါသည်။ ထို့ကြောင့် စစ်ဆေးသူများသည် အထူးကိရိယာများကို လိုအပ်ပါသည်။ ဤကိရိယာများတွင် အလှဆင်ပြားများ (diffusers) ကို တည်ဆောက်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး အမျိုးမျိုးသော ထောင့်များမှ အလင်းရောင်များကို တုံ့ပြန်ပုံကို စမ်းသပ်စစ်ဆေးထားရမည်ဖြစ်ကာ မည်သူမျှ ယင်းတို့၏ တိုင်းတာမှုများကို ယုံကြည်မှုမပြုမီ စိစစ်ပြီးဖြစ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
ယနေ့ခေတ်မျက်နှာပြင်အလင်းချိန်မီတာများသည် လျှပ်စစ်သံလိုက်အနှောင့်အယှက်ကို ရှောင်လွဲရန် ဉာဏ်ကောင်းနည်းလမ်းများစွာဖြင့် တိုက်ခိုက်နေကြသည်။ ပထမအနေဖြင့် Faraday cage မူဝါဒကိုအခြေခံသော အလူမီနီယမ်ဘောင်အများအပြားသည် ရေဒီယိုမှုန်အား အဆင့် ၉၂% ခန့်လျော့ကျစေပြီး IEC 61000-4-3 စံချိန်များနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ဒုတိယအနေဖြင့် ထုတ်လုပ်သူများသည် အသံဆူညံမှုကိုလျော့နည်းစေရန် အချက်ပြကြိုးများကို တွဲလိမ်ထားပြီး ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အသံဆူညံမှုကို ဒက်စီဘယ် ၄၀ ခန့် လျော့ကျစေသည်။ တတိယအနေဖြင့် စက္ကန့်တစ်ခုလျှင် ပီကိုအမ်ပီယာ ၀.၁ အောက်ရှိသော လျှပ်စီးသိပ်သည်းမှုဖြင့် အသံဆူညံမှုနည်းပါးသော အမှုန်ချဲ့စက်များကို ထည့်သွင်းထားသည်။ စက်ရုံများ သို့မဟုတ် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းနေရာများတွင် အလုပ်လုပ်နေစဉ် ဤလက္ခဏာများအားလုံးသည် အလွန်အရေးပါပါသည်။ မကှာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော ထိန်းချုပ်မှုစမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် သင့်တော်သော ကာကွယ်မှုမရှိသော မီတာများသည် သင့်တော်သော ကာကွယ်မှုရှိသော ကိရိယာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သုံးခုလုံးပါ မော်တာများအနီးတွင် တပ်ဆင်ပါက လု့(စ်) ၂၃ ခန့် မှားယွင်းသော ဖတ်ရှုမှုများကို ပေးခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤကဲ့သို့သော တိကျမှုကွာခြားချက်သည် အရည်အသွေးထိန်းချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် အားလုံးကို ကွာခြားစေနိုင်သည်။
ရှုပ်ထွေးသော မီးအလင်းရောင်ဝန်းကျင်များတွင် တိကျမှန်ကန်စွာ တိုင်းတာနိုင်ရန် OD4 ထက်ပိုသော ပိတ်ဆို့မှုနှုန်းရှိ အဆင့်မြင့် ဝင်ရောက်စူးကွယ်မှု စစ်ထုတ်ခြင်းများကို အသုံးပြုထားပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုတစ်ခုက ပြသခဲ့သည်မှာ-
စစ်ထုတ်ခြင်းအဆင့် | ၁၀၀၀ လာ့(ခ်) တွင် ပျံ့လွင့်မှုအမှား | ကုန်ကျစရိတ် မြှောက်ဖactor |
---|---|---|
OD2 | ၈.၇% | 1x |
OD4 | ၁.၂% | 3.5X |
OD6 | ၀.၃% | ၉x |
တိကျမှန်ကန်မှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကြား ဤအပြန်အလှန် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုကြောင့် ထုတ်လုပ်သူများသည် ကျန်ရှိသော အမှားများကို ၄ ဆ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် ၀.၈% အထိ လျော့နည်းစေရန် OD4 စစ်ထုတ်ခြင်းများကို ဆော့(ဖ်)ဝဲ ပြင်ဆင်မှု အယ်(ဂျီ)ရီဇင်းများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုကြပါသည်။
ကယ်လီဘရေးတ်လုပ်ခြင်းဖြင့် စံအဆင့်မီကိရိယာများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိစေပြီး အာရုံခံကိရိယာများ အသက်ကြီးလာခြင်း၊ ပျက်စီးနေသော အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ယခင်က ထိတွေ့ခဲ့ရသော ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ဖြေရှင်းပေးကာ တိကျသော တိုင်းတာမှုများကို သေချာစေပါသည်။
ထုတ်လုပ်သူများက တစ်နှစ်တစ်ကြိမ် ကယ်လီဘရေးတ်လုပ်ရန် အကြံပြုသော်လည်း အသုံးပြုမှု အပေါ့အလေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများပေါ် မူတည်၍ ကြိမ်နှုန်းကို သတ်မှတ်သင့်ပြီး အသုံးများပြီး ခက်ခဲသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ပိုမိုမကြာခဏ ထပ်မံကယ်လီဘရေးတ်လုပ်သင့်ပါသည်။
အပူချိန်နှင့် စိုထိုင်းဆသည် အပူပြဲ့ထွက်မှု၊ အာရုံခံကိရိယာတုံ့ပြန်မှု ပြောင်းလဲမှု၊ မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ရေခဲပေါ်ပေါက်မှုနှင့် အစိတ်အပိုင်းများ ပျက်စီးခြင်းတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး တိုင်းတာမှုတိကျမှုကို ထိခိုက်စေနိုင်ပါသည်။
အတွင်းပိုင်းကယ်လီဘရေးရှင်းသည် ရပ်နားမှုကို လျော့နည်းစေနိုင်သော်လည်း တတိယပါတီဝန်ဆောင်မှုများက လွတ်လပ်သော အတည်ပြုမှု၊ အဆင့်မြင့်ကိရိယာများကို အသုံးပြုနိုင်မှုနှင့် ISO စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုအတွက် လိုအပ်သော ခြေရာခံမှုစာရွက်စာတမ်းများကို ပေးဆောင်ပေးပါသည်။
အထူးသဖွယ် စပက်ထရမ် ဘန်းများအတွက် ပြုလုပ်ထားသော ဆင်ဆာများသည် မကိုက်ညီမှု အမှားများကို လျော့နည်းစေပါသည်။ LED နှင့် အခြားသော စံမဟုတ်သည့် အလင်းရင်းမြစ်များအတွက် များစွာသော ချန်နယ်များပါ ဆင်ဆာများသည် တိကျမှုကို သိသိသာသာ မြှင့်တင်ပေးပါသည်။