レーザー温度計は、8〜14マイクロメートルの波長範囲内で最も効果的に機能する特殊な赤外線センサーで熱を検出することで動作します。一部の人々が思っていることとは異なり、可視レーザービームは装置の照準を補助するためのものであり、実際の温度測定とは関係ありません。これらのセンサーが物体表面から放出される赤外線エネルギーを受信すると、そのエネルギーを電気信号に変換します。その後、装置はその信号を処理し、2023年にパーカーらが発表した研究によれば、特定の点または領域の平均温度を算出します。一部の高級モデルには、二波長技術が内蔵されています。これにより、温度計と測定対象物の間にある空気中の天候の影響などの要因に補正を加えることが可能になります。この機能により、こうした高度なモデルでは最大300メートル離れた物体に対しても信頼性のある測定値を得ることができますが、結果は環境要因によって異なる場合があります。
物質が熱を放出する方法、すなわち表面放射率は、正確な温度測定を行う上で非常に重要です。ASTM基準(2022年)によると、未処理の金属類は放射率0.05~0.2程度と、スペクトルの低い範囲に位置します。一方、木材などの有機物質は熱エネルギーを放出する能力がはるかに高く、通常同じ尺度で0.85~0.95の間になります。放射率が低いということは、これらの表面が検出可能な放射エネルギーを十分に放出しないことを意味し、特に遠距離からの測定では正確な計測が難しくなります。そのため、最近のレーザー温度計には0.1から1.0までの可変式放射率設定が備わっているのです。この機能により、異なる材質が混在する状況でも技術者が装置を微調整でき、50メートルを超える距離での測定においても、より信頼性の高い結果が得られるようになります。
赤外線温度計の仕組みを理解する上で、対象距離と測定スポットの比率(D:S比)は、測定対象からどれだけ離れているかに応じて実際にどの範囲を測定しているのかを示す基本的な指標です。たとえば30:1の比率の場合、温度計を30メートル離れた位置から対象に向けると、約1メートルの直径を持つ領域からの測定値が得られることを意味します。この比率内での測定を守ることは、正確な結果を得るために非常に重要です。しかし、この比率を超えると、正確さが急速に低下し始めます。2022年にNISTが行ったある試験によると、1メートルを超えるごとに誤差が約±2℃まで広がることが分かっています。さらに、霧やほこりがある環境では状況がより複雑になります。こうした微粒子は、私たちが頼りにしている赤外線を散乱させるため、計器の信頼性が下がり、意図していない場所の温度を誤って取得してしまうリスクも高まります。
高品質なゲルマニウムレンズに反射防止コーティングを組み合わせることで、信号損失を大幅に低減できます。約100メートルの距離では、こうした特殊なレンズは減衰を2%未満に抑えられる一方、通常のレンズでは最大15%の信号強度を失うことがあります。もう一つ重要な特徴として、高温環境下での使用時に発生する熱ブローミング問題に対処するための多要素レンズ構成があります。これは装置が連続運転される産業現場において特に重要になります。最近の進歩を見てみると、製造メーカーは2018年当時と比較して測定スポットサイズを約4分の1まで小型化することに成功しています。この小さなスポットにより全体的な光学解像度が向上し、それまで識別が難しかった微細な部分や遠方の対象を正確に狙うことが可能になります。
環境は特に長距離測定に大きな影響を与えます。湿度が60%を超えると、赤外線信号が通常よりも約23%多く散乱し始めます。Acuity Laserが昨年行った最近の研究によると、10度以上温度が変動する場合も、読み取り値に影響が出ます。おおよそ15メートルごとに2~4%程度の誤差が生じるのです。さらに、雨粒、霧、粉塵などの空中にあるさまざまな物質が、センサーに届く前に赤外線を吸収または反射してしまうため、正確な測定が難しくなります。これらの問題は対象物との距離が長くなるほど悪化します。そのため、測定結果に意味を持たせるには、大気状態を安定させることこそが極めて重要なのです。
赤外線技術を用いて物体を検出する際、その物体が何でできているかは非常に重要です。Meskernelの昨年の研究によると、光沢のある金属表面は受ける赤外線の約85%から95%近くを反射してしまいます。一方、黒くマットな仕上げは照射されるエネルギーの約90%を吸収するため、温度測定がはるかに信頼性を持つようになります。問題となるのはアルミニウムやステンレス鋼など、自らほとんど熱を発しない素材です。放射率(エミシビティ)の設定をわずか0.05程度間違えるだけで、20メートル離れた場所からの測定値が10度以上もずれる可能性があります。そのため、最近の機器では、現場でよく見られる物質向けのレーザーポインター2本とリファレンスガイドを搭載し、技術者が推測せずに正確に設定できるようにする機能が導入され始めています。
レーザー温度計は、通常のガラスや厚い蒸気を通して温度を測定しようとした場合、正しく機能しません。その理由は、ガラスが赤外線の約90%を反射してしまうため、ディスプレイに表示されるのは背後にある物体の温度ではなく、ガラス自体の温度になってしまうからです。また、蒸気が充満した環境ではさらに状況が悪化し、空中に浮遊する微細な水滴が赤外線信号を完全にランダムに乱してしまうため、正確な測定ができなくなります。ボイラーの点検が定期的に行われる工場などの現場では、これにより最大で15度以上も誤差が出る可能性があります。これらの装置を使用する際には、正確な結果を得るために、透明な素材越しや湿気の多い環境に向かって測定しないよう注意する必要があります。
正確な測定値を得るためには、センサーを測定対象の表面に対して真っ直ぐ向ける必要があります。理想的には、完全に垂直な角度から前後5度以内に収めることが望ましいです。中心から約30度傾けた場合、赤外線測定値は実際には最大で40%も低下する可能性があり、これにより測定結果が大きく狂ってしまいます。また、「距離対スポット比」と呼ばれるものもあり、これにより正確に測定できる最小物体サイズが決まります。例えば、一般的な30:1の比率を持つ機器の場合、3メートル離れた位置では、少なくとも10センチメートルの幅を持つ測定対象領域が必要です。作業者がこれらのガイドラインに従わないと、本来測定したい対象に加えて不要な周囲からの放射線も検出してしまうため、データ全体が損なわれてしまいます。こうした誤差のほとんどは、これらの装置が現実の条件下でどのように機能するかについて、十分な訓練を受けていないことから生じています。
レーザー温度計は、安全性が極めて重要となる多くの産業分野で不可欠なツールとなっています。これらの装置により、作業者は触れると危険な部位や物理的にアクセスが困難な部分の温度を遠隔で測定できます。電気技術者にとっては、通電中の遮断器や変圧器を点検する際に、危険な近接によるアーク放電のリスクを避けながら確認できるため非常に役立ちます。工場では、保守担当者がモーターの巻線やコンベアの軸受を機械がフル稼働中でもスキャンできます。これにより、点検のために生産ラインを停止する回数が減り、設備側では接触式の旧来の方法に比べて通常のダウンタイムを30%からほぼ50%も削減できたと報告しているところもあります。
最近のエネルギー監査士の多くは、建物から熱が逃げている場所や断熱材が適切に機能していない場所を特定するためにレーザー式温度計を使用しています。この技術に伝統的なブロアドア試験を組み合わせることで、厄介な空気漏れを約94%という非常に高い精度で検出できるようになります。少なくとも2023年にエネルギー省のある人々がそのように報告しています。このセットアップが特に価値を持つのは、建物の外壁全体を迅速にスキャンできる点です。これらのツールは華氏1.8度(摂氏約1度)ほどのわずかな温度差さえも検出できます。こうした箇所を特定することで、請負業者は最大の省エネルギー効果を得られる場所に正確に作業を集中させることができます。
中西部のあるソーラーファームは、パネルの遠隔監視にレーザー温度計を導入したことで、メンテナンス費用を約60%削減することに成功しました。技術チームは、周囲のパネルと比べて約28華氏度以上の温度差がある場所を問題領域として特定しています。これにより、屋上を這いずり回る必要がなくなりました。この変更前は、作業員が毎年およそ300時間かけて危険な点検を行っていました。安全性は確実に向上し、運用もより円滑になりました。節約できた費用の正確な割合については意見の相違があるかもしれませんが、パネルの不具合を探すために落下のリスクを冒す必要がなくなったことで、メンテナンス担当者の負担が大幅に軽減されたことには誰もが同意しています。
野生生物の研究者は、珍しい種や保護対象の動物をストレスさせることなく監視するために、レーザー式体温計の使用を始めています。2022年に動物学者らが発表した研究によると、これらの装置は100フィート(約30メートル)離れた場所からでも、華氏約0.5度(摂氏約0.28度)の精度で温度を測定できます。このような高い精度により、病気が個体群に広がる前に動物集団内の発熱を検出することが可能になります。この手法の優れた点は、動物の自然な行動を乱すことなく、病気の状況を科学者が把握できることです。こうした観察結果は、生態系内で何が起きているのか、またさまざまな動物個体群が時間とともにどのように変化しているかについて、重要な手がかりを提供してくれます。
非接触型温度測定機器は、その範囲と用途において異なります。レーザー温度計は通常10:1から50:1のD:S比で単一点の測定を行いますが、サーマルイメージャーは数千点のデータを取得して完全な熱マップを作成します。主な違いを以下にまとめます。
| 特徴 | レーザー温度計 | 熱画像カメラ | 
|---|---|---|
| 測定精度 | 読み値の±1% | ±2°C または読み取り値の2% | 
| 効果範囲 | 最大100メートル | 最大1,000メートル | 
| コスト(エントリーレベル) | $50 - $300 | $800 - $2,500 | 
サーマルカメラは電気システムや建物外皮における複雑な熱分布の診断に最適ですが、レーザー温度計は日常的な設備メンテナンス中の迅速なスポットチェックに低コストで対応できます(Thomasnet 2023)。
今日の赤外線システムでは、それぞれの技術が単独で持つ弱点を補うために、レーザー照準装置と熱センサーを組み合わせています。新しいハイブリッド型デバイスには内蔵されたレーザー距離計が搭載されており、対象物がターゲット地点からどれだけ離れているかを計算します。実際の現場テストでは、この機能により測定精度が約15~20%向上しています。産業用IoT環境を導入している工場にとっては、この組み合わせにより、回転機器やコンベアベルトなど、さまざまな可動部を24時間監視することが可能になり、常時人が立ち会って見張る必要がなくなります。こうしたより高度な監視システムのおかげで、潜在的な故障を数日前に検出できたという製造工場の報告もあります。
以下の場合はレーザー温度計の使用を検討してください。
2023年の調査によると、施設管理者の68%が携帯性、使いやすさ、迅速な結果から、日常点検にレーザー温度計を好んで使用している。
いいえ、ガラスは赤外線の約90%を反射するため、レーザー温度計ではガラス越しに正確に測定できません。
レーザー温度計の有効範囲は最大100メートルです。
放射率は表面が熱放射をどの程度放出するかに影響し、設定が誤っていると測定値が不正確になる可能性があります。
はい、レーザー温度計は建物の診断において、熱の漏れや断熱材の隙間を特定するために一般的に使用されます。